シグマ 24mm F2.8 SUPER-WIDE II

主観的画質評価

★★★★　4 (5点満点)

• フルサイズデジタルの入手後ずっと探していたレンズで、 何と言っても「寄れる」ことに尽きるでしょう。 最短撮影距離は18cm。
  広角でのマクロ的な撮影は独特の視点がとても面白く、 特に広角好きな方はハマること請け合いです。 最短25cmのEF24mm F2.8とはまた世界が違うといった感じです。

• このレンズの評価は難しいです。 私のように小型軽量でズームにない特技が欲しいということならば、 画質もシャープですのでかなり良いレンズだと思います。 通常撮影もできる個性的なレンズと考えると、 標準ズームが24mmをカバーしている時でも持ち出す気になるこのレンズの軽量・コンパクトさは重要で、 わざわざ明るくもない単焦点を使うことにも意味があります。

• 逆に、このレンズで何でも撮ろうとすると、標準ズームのワイド端と大差ないF値、 むしろズームより大きい歪曲、 逆光撮影では気を使う必要があるといった欠点が目立ち、 あまりいいことはないかもしれません。
  結局、 どんなレンズも用途が合えば良いレンズ、 合わなければ要らないレンズという当たり前の結論に至ります。

• 画質について補足すると、 EF24mm F2.8よりシャープで、特にあまり絞らない時の周辺部はこのレンズの方がかなり上という印象です。 シャープさ以外の画質には欠点もありますが、 主に広角マクロ用として使うなら絞り開放での周辺光量や歪曲は重要ではないことも多いので この点数にしました。

• 専用フードは当然寸法的にはベストなはずですが、 色々不便な点もあります。

  • まず、 このフードはレンズのフィルターネジ部にスナップ式で装着する方式で、 普通のプロテクトフィルターの上からではフィルターの枠が太くて装着できません。
    そのため、 このような方法 を使わない限り、 プロテクトフィルターの使用は諦めるしかありません。

  • また、 そもそもフィルターネジにスナップ式で装着するという方法は花形フードなのに簡単に回転してしまうため気を付けていないとケラレる可能性がありますし、 固定がいまいち頼りなく、 どこかに当てて落下して無くしたりしそうです。

  • 結論として、 無理に専用フードを使うより、 いっそ汎用のネジ込み式花形フードの方がよほど便利な気がします。 プロテクトフィルターの上に装着できますし、 回転方向も固定できるようです。

• EOS Digitalで使いたい方は、デジタル対応のものは非常に少ないので気長に探してください(笑)
  EOS Digitalでの古いAFレンズの動作可否については関連記事をご覧下さい。