|
2010/08/12 9:58
聞いた事はあるけど画像では初めて見た気がする…。
でも似たようなレンズ持ってませんでしたっけ？
私はFD-EOSアダプターとFD（旧、Nどちらも）レンズが欲しくてたまりませぬ。
もし、アダプターがダメでもFDレンズはそのまま使えるのでそんなに無駄にはならないかと思っているので。
|
|
2010/08/12 15:04
似たようなレンズ…えーと、どれだろう^^;
EF22-55mmとかでしょうか。
FD-EOSは、画質低下と焦点距離の変化をどう考えるかですね。
共用は諦めてEOS用の安レンズを揃えた方が便利そうにも思いますが…(ακιο)
|
|
2010/08/13 8:54
＞共用は諦めてEOS用の安レンズを揃えた方が便利そうにも思いますが…
マウントアダプタが置いてあるヨドの店員の話だと、露出倍率と焦点距離の変化は無いと言っていましたが…。
私の場合、EOS用だとやはりEFレンズに目が行ってしまうのでそんなに安くは買えないと言うのもあったりします。
画質の劣化は…作例を見るより使ってから、でしょうか。
s.k
|
|
2010/08/13 14:08
FDレンズ-EOSボディだと、補正レンズ無しでマクロ専用か、補正レンズ入りで∞が出るけれど画角・F値が変わる、のどちらかかと思っていましたが、違うんでしょうか。
まぁ、アダプタで1.3倍、ボディ(1DmkIII)で1.3倍になってもAPS-Cと同じ位ですが。
あと、やはり画質ばかりは自分の目で確かめるしかありませんよね。
|
|
2010/08/14 1:55
＞FDレンズ-EOSボディだと、補正レンズ無しでマクロ専用か、補正レンズ入りで∞が出るけれど画角・F値が変わる、のどちらかかと思っていましたが、違うんでしょうか。
自分もそうだと思っていたので店員さんの話も半信半疑だったりします。
１．x倍と言うのも一応計算に入れてます。
そこら辺は明日、と言っても今日ですが…明らかになります。
s.k
|
| [前へ] [次へ] |
