コンテンツへのコメント

元のページに戻る

村さん吉  2011/07/24 20:14


明るさとズーム域だけ見るとすごく欲しくなるんですが

デカイのと重いのは簡便してほしいし
たぶん昔のタムロンだとAFが気絶しそうな勢いでしょw

ακιο  2011/07/24 20:53


>>村
超音波だから速いとか何々だからどうこうというのは「気のせい」ということも結構ありますよ。
一例としては、駆動音が大きいと遅く感じる傾向はあるかと。
(ギア比の関係で音と速さには多少は関連性がありますけどね)

ただ、例えばシグマとタムロンを比較すると、タムロンは遅いけど正確性重視、シグマは非HSMでも実は超音波と変わらない位速いレンズもあるけどピントの精度が低いという印象はあり。
(同じ構図なのにAF作動の度にピント位置が動くのはシグマのレンズに多く、これが出来る限りシグマを避ける一因だったりします)

で、このレンズはIF方式なので比較的静かではありますが、確かに速くはないです。
というより、合焦点付近で減速してジワジワっとピントが合う感じ。
70mmよりピントがシビアなことを考えれば正解かと思います。

重さとデカさは、まぁ間違いなく最大クラスですな。
ただ、明るさも広い焦点距離域も欲しく、しかしレンズ交換してる時間はない、という撮影ではどんなレンズより機動性が高そうなのも事実。
だからブライダルカメラマン御用達レンズなんでしょう。
最近ではAPS-C 2台に17-55/2.8ISと70-200/2.8というカメラマンもいましたが、最前線まで出られる公式カメなら200mmは要らないでしょうし、そもそも70-200/2.8はもっと重いよね…

[前へ] [次へ]
このコンテンツへのコメント(2)

元のページに戻る