|
s.k
2011/05/24 9:01
もうこうなったらコンプリートしちゃいましょう。
情報の隙間を埋める意味でも必要なのでは？
|
|
ακιο
2011/05/24 11:18
コンプリートして比較とかやってみてもいいのですが、記事にしても需要がないっていう(笑)
本当はフルサイズで24-70mmってすごく便利なんですけどね〜。
でも普通にEF24-85はもっと便利そうだし(笑)
出物があったら実はEF24-85の方が欲しかったり。
|
|
s.k
2011/05/25 7:41
いやいや、某掲示板とかで話題に上がるかもしれませんよ。
その為に是非＾＾
24-85なら以前所湯してましたよ。
EOS55と一緒に買って３年ぐらい前に手放してしまいましたが。
持っていたらタダで差し上げたのに…残念＞＜
28-105ならまだ持ってますが。
|
|
ακιο
2011/05/26 15:37
>>s.kさん
EF24-85、便利そうですよね。
ただ、今回手に入れたシグマ24-70UCの方を持ち出したら、24mm〜なのに最短50cmというのは歯がゆい気もしました。
EF24-85も同じく50cm。
あとちょっとだけ寄りたい！と思うことも多く。
前手に入れたシグマ24-70HFやタムロン24-135は40cmなんですが、想像以上に10cmの差は大きいなぁ〜と。
|
|
村さん吉
2011/08/27 21:53
中野ジャンクで手に入れたので感想を書きます。
小さいくて軽いのがいい
A09と比べて、シャープ差は互角かな
発色がA09よりUCのほうが好みです。
ただ、AF遅いのと暗いのが×A09も遅いけどｗ
色は直せるからねぇ・・・
ということでめったに持ち出さないのだろうなｗ
|
|
ακιο
2011/08/28 0:53
>>村
買ったのはUCということですね。
多分私も先週同じモノを手に取っています(笑)
最短撮影距離がもうちょっと短ければ、そこそこ真面目に撮りたいときでも機材を軽くしたければ持ち歩くんですが…
後継のHFは40cmまで寄れますが、コントラストやシャープネスが他のレンズより低いので積極的に使う気にはならないしなぁ。
|
| [前へ] [次へ] |
