>>村
もちろん150gの差は無視できるものではないんですけどね。
でも、重量を削るなら軽い雲台を選ぶという手もあります。
私は自由雲台よりカメラ用雲台？の方が好きなのですが、MAXiのPHD-31Qという雲台はクイックシューの点を除けば結構良い感じでした。
もしかしたらPHD-31Qを買うという可能性もあります。
同じ強度なら自由雲台の方が重さ的には有利そうではあるのですが。

>>s.kさん
私は使わなそうでも持ち歩くようにはしています。
主には夕暮れ時の撮影のためです。
…そんなに夕暮れに撮るのかと言われると撮らないのですが、無意識にそういう撮影を避けるようになると写真の幅が狭くなってしまいそうなので、まぁ鍛錬の一環という部分もありまして。
逆に撮り鉄では、よほど慌ただしい行程でなければ、私の撮り方だと必ず出番があります。
構図熟考&固定装置というわけです。

s.k 2011/10/19 0:59

>>akio
＞主には夕暮れ時の撮影のためです。
・・・一緒に撮影に行って夕暮れ時に撮影しているところを見たのは「モノレールの時だけ」だったような・・・。
記憶が曖昧なので間違っていたらゴメンナサイ＞＜

ακιο 2011/10/19 1:11

>>s.kさん
そうかも。
実際、以前は三脚持ってないことが今より多かったです。
上で書いたのは、今は「手持ちで撮れない夕景は撮らない」という変な習慣が付いて写真の幅が狭まらないように持ち歩くようにしている、という意味です。

ακιο 2011/10/19 1:55

ああ、書いてから気付いた！
『s.kさんや村と撮りに行くと陽が傾く頃には私が「呑もう呑もう！」モードになってしまう』(笑)
近場だから夕方まで頑張る必要もね～やな！という言い訳もあり(笑)
一人で遠出すると、周囲に誰もカメラマンがいなくなる時間でも撮ってたりします。

s.k 2011/11/01 22:19

そういえばこの間、久しぶりに三脚を使いましたよ。
かなり昔購入したスリックの安物ですが、マミヤ６４５＋２１０mmを支えるのにちょうど良く、捨てようかと思っていたところですが思わぬ形で復権しました。
一方ベルボンのカーボン三脚は・・・

ακιο 2011/11/01 22:31

>>s.kさん
私も最近、LUXi Lを買う前からですが、小型三脚ばかりです。
出番が多いから買い換えたんですけれどね。
見直してみたら、最後にカーボン三脚で撮ったの4ヶ月前だ^^;

poo camera 2012/10/21 18:28

はじめまして。三脚のことを検索していたら，あきお様のこのページがヒットしました。私自身もベルボンのULTRA LUXiLを使ってます。述べられていた内容が私が感じたこととほぼ同じでしたので，とても楽しく？読ませていただきました。
私はこの三脚を購入後，雲台を自由雲台に替えて使ってます。このほかにも何台か三脚を持っておりますが（ほとんどは安もんですけど・・・）ULTRA LUXiLは海外旅行等荷物をできる限り絞って携行したいときに利用してます。多段式で私も最初は購入をためらったのですが，リュックに軽々入る縮長（３０cm台）で軽量，なのに全高私にぴったり（当方身長165cmと小柄ですので），それでも一眼使っててもそんなに不安にならない足回りということで大変重宝してます。確かに風が強い山の中で撮影や大口径等重いレンズの時には不安になることもありますが，数千円で売っている安物とは違うと感じてます。
マンフロットの軽量三脚に乗り換えることも検討しましたが，やっぱりこの三脚を引退させるほどの魅力がなく現在も現役でがんばってくれてます。
これからもHPを見させていただきますので，よろしくお願いします(^^♪

ακιο 2012/10/21 19:43

poo cameraさん
ULTRA LUXi L良いですよね。
普通の三脚のように使える最低ラインをクリアしているという感じだと思います。
これより低い・弱いと撮影目的ではない旅行専用といった割り切りが必要ですが、これなら気軽な撮影なら充分使える感じです。
私は別の記事にもあるスリックのSBH-120という自由雲台を載せて使っていて、合計1kgでこの高さと使い勝手なら大満足です。

それでは、このサイトはダラダラと文章が長い記事が多いですが^^;今後もよろしくお願いします。

[前へ] [次へ]

このコンテンツへのコメント(10)

コンテンツへのコメント

元のページに戻る

元のページに戻る