|
s.k
2011/06/12 6:42
まさか1Dsを買ったとか？
|
|
ακιο
2011/06/12 12:50
>>s.kさん
1Dsの中古を触る機会があったので、ついでに試させてもらいました。
1Dsはファインダーの見えがすごく良くて、これ使ったら今後1D系しか使えない体になりそうな感じでした(笑)
私の5Dはまだミラー落ち対策をしていないので、その間のつなぎに買ってもいいかな、なんて思ったりもしましたが、結局買ってはいません。
|
|
s.k
2011/06/13 7:37
＞これ使ったら今後1D系しか使えない体になりそうな感じでした(笑)
操作方法の違いに戸惑うかもしれないけどそれは確実に言えます。
自分も今のボディを買う時に、店員さんから「1D系を使ったら他のは使えなくなりますよ」
と言われましたから…。
|
|
KE88R
2011/06/18 21:48
こんばんは いつも楽しみに拝見しております。２０D、５Dを売却してD３０、D60、１D、１Dsを使っております。何故か低感度の発色、階調性が良いです。
今日シグマ２４ｍｍF2.8デジタル非対応品入手しました。AkioさんのレポートどうりD３０、６０、１D、１DsはOKでした。KIｓｓ−D初代はOUTでした。
|
|
ακιο
2011/06/18 23:48
>>KE88Rさん
こんにちは。いつも見て頂いているとのことで、ありがとうございます。
D30〜1Ds全部を持っている方がいらっしゃるとは。
20D・5Dを手放してD30・D60・1D・1Dsというのもすごいですね(笑)
私はD30→10D→20D→5Dですが、D30から10Dでは画像の傾向が別物というほど違うと感じました。
10D以降はD30よりかなり大人しく、優等生的になった感じはします。
さて、シグマ24mm F2.8のデジタル非対応品は、やはりD30/D60/1D/1Dsでは動作OKということで確定のようですね。
情報ありがとうございます。
このレンズはEOS7動作不具合リストに含まれていたようなので、KE88Rさんが手に入れたのはEOS7対応修理済みのものなのだと思います。
(EOS7が出た頃には既に製造中止で新品時からEOS7対応というものは存在しないと思われるので)
ではでは、今後もぜひご訪問くださいね。
|
|
Genzo
2012/08/05 11:20
要するに、シグマが売れると困るからキヤノンがイヤガラセでエラーを出す、
イタチごっこ。それだけのことでしょ
|
|
ακιο
2012/08/05 12:26
Genzoさん、コメントありがとうございます。
エラーを起こす原因・背景ははっきりしませんが、憶測を語っても仕方ありません。
それに、知ったところでどうすることもできません。
ボディーメーカー・レンズメーカーのどちらかを「悪者」にすることはできるかもしれませんが。
一般ユーザーでも出来るしやって意味があるのは、どのレンズがどのボディーで動作不良を起こすかという事実を調べることだけです。
|
|
とめ
2013/11/12 11:13
はじめまして、おじゃまします。シグマレンズの検索でやってきました。一部ハイパーリンクしていますので、よろしくお願いします。記事のデジタル対応チェック方法の部分をコピペしています。
情報有難うございます。
ブログは、デジモノ倶楽部 http://blogs.yahoo.co.jp/fp_a303/37506446.html
COSINAのレンズですけど、最近中古購入、Nikon D100/D200 FinePix S3Proで使っています。
28-210mm f4.2-6.5 ASPHELICAL
|
|
ακιο
2013/11/19 1:01
とめさん、はじめまして。
ニコン系はあまり互換性問題がなさそうで良いですね。
コシナのレンズは、試そうにも現物を手にする機会がほとんどありません。
|
|
写真愛好家
2015/01/11 11:20
こういう、本当に役立つサイトは貴重です。管理人様ありがとうございます。
|
|
ακιο
2015/01/12 0:05
ありがとうございます。
今は個人のサイトといえばブログが主流ですが、情報をまとめた上で残すにはHPの方が向いているので未だに昔ながらのサイトを続けています。
今後も続けていきますのでよろしくお願いします。
|
|
ipicachu-4567
2016/11/23 21:05
落札者からの コメント ： これはフィルムカメラからデジタルカメラへの移行に伴いデジタルキャノンでは通常使用できなくなったレンズであると承知しています。かなり新しく見えるんだよね。 あとは使い方次第ですね。 ありがとうございます。満足しています。 (評価日時：1週間以内)
出品者からの 返答 ： 評価ありがとうございます。接続端子の形状からＦＥマウントであろうと判断しましたが、まさかデジタルカメラには使えないとは知りませんでした。勉強になりました。以後、レンズの取引には気をつけます。取引ありがとうございました。 (評価日時：1週間以内)
落札者からの コメント ： ( ノ゜Д゜)こんにちはあまりにも外見が綺麗なのでもしやと思い、kissX50で動作確認したところ問題なく反応しました。シグマレンズについては切り替え時のものはデジタルで使用出来ないものもあるので入札は手控えられますが、これは動きますた。ありがとう。 (評価日時：1週間以内)
落札者からの コメント ： http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=11621893/上記のサイトを紹介します。では($・・)))/ (評価日時：1週間以内)
落札者からの コメント ： ( ノ゜Д゜)こんにちはkissX50では正常に動きますが、古いkissDigitalではシグマのフィルムカメラ用レンズのエラーが出て来ていてまるで使えませんですた。とても不思議なレンズです。 でも満足です。 では($・・)))/ (評価日時：1週間以内) (最新)
i以上はsigmaレンズの中古をヤフオクで購入したときの状況です。
私が購入したsigma70-300mm 1:4-5.6 DL MACRO は
EOS kiss X50では正常に動きますが、古いボディーEOS kiss Degitalでは
全く作動せずフィルム時代のレンズの反応でした。
大笑いでヤバイです。
では($・・)))/
|
|
ipicachu-4567
2016/11/23 23:33
( ノﾟДﾟ)こんにちは
先ほどもしやと思い、Canaon EOS kiss X50に
SIGMA 170mm-500mm 1:5-6.3 APOもちろん
ヤフオクにて18000円程度で購入した中古品で
フィルム時代のオートフォーカスレンズと
思われますが、エラー表示など出ずに
動きました。
問題ないようですが、イマイチ不気味です。
もちろんこのレンズもEOS kiss DIGITALでは
エラー表示が出て使用できませんでした。
70-300mm1:4-5.6 LD MACROと同じ症状です。
一体ぜんたいなにがどうなっているんだ！！
このまま使ってもカメラ壊れないよね。
不思議過ぎて使っていいのかわかりません。
もしかして俺の頭が狂って幻覚を見ている
のでしょうか？？
誰かわかる人教えてくれぇえーーーdeath。
でも取りあえずココハ喜びますかぁああーー。
だってDL MACROは1000円以下で買えたの
ですから・・・・。
では($・・)))/
|
|
ακιο
2016/11/24 10:26
ipicachu-4567さん
これは新情報ですね。
シグマの古いレンズの中にEOS Kiss X50では動くというものがあるなら、それより新しいボディー(5D MarkIIIなど)ではどうなのか？と。
デジタル非対応のシグマレンズが手元にないので試せないのですが、今度機会があったら古いレンズ+5D3で試してみます。
|
|
ipicachu-4567
2016/11/24 20:44
( ノﾟДﾟ)こんにちは
この二つのレンズはヤフオクで購入しました。
冷静に考えると元の持ち主がロム対応したが
そのレンズの複雑な状況を分からない第三者の手に
レンズが渡り出品されたのかもしれません。
元の持ち主が色々な物をまとめて処分して買い取ったのを
業者が一個ずつ出品したとか？
元の持ち主が死亡したとかです。
両方とも外観がきれいなので元のオーナーが
メーカーに持ち込んだ可能性は十分にあります。
小生がなぜそんな危ないレンズに手を出したかと
ゆうとヤフオクで自作のフィルム用シグマオートフォーカスレンズの
救済セットを販売している人がいてそれを使って復活
させようかなと思い購入しました。
但し、500mmのほうはさすがに高く一万四千円程度しました。
300mmDL MACROのほうは送料込で1000円程度でした。
500mmを昼間もう一度動かすとエラーメッセージは
出ましたが撮影には支障がありませんでした。
300mmDLのほうはエラーメッセージすら出ませんでした。
きつねにつままれたような感じです。
SIGMAのメーカーは同県内なので見てもらって
意見を聞こうかなとも思っています。
では($・・)))/
|
|
ipicachu-4567
2016/11/25 14:22
( ノﾟДﾟ)こんにちは
その後の、シグマの旧レンズですが、
70-300mm DL MACROの方はそこそこ
動きますが、170mm-500mmは状況により
エラーがでます。
エラーは01のみでシャッターを切っても
写らないものが出ます。
使っている感じはカメラがデータの
やり取りを拒否しているとゆうより
レンズとカメラのデータのやり取りで
何かが不足しているような感じです。
一応マウント部分のネジをルーペで
見たところ両レンズとも回して
外した形跡はありませんでした。
では($・・)))/
|
|
ακιο
2016/11/28 22:37
うーん結局動かないということですかねー。デジタル対応の相当品が存在しない単焦点なんかは面白いレンズもあるのですが。
|
|
ipicachu-4567
2016/11/29 15:28
( ノﾟДﾟ)こんにちは
恥を忍んでお伝えします。
その後シグマのレンズを使用してX５０を使っていましたが、
X５０は電源が入らなくなりました。
Sigumaの旧レンズを使用してのキャノンでの撮影は
大変リスクを伴いますので使用する場合は
相当のお覚悟をお願いします。
ましてやキャノンの高級機での使用など論外のようです。
では($・・)))/
|
|
Alice
2021/11/11 23:10
実体験です。情報共有のためコメントさせていただきます。
EOS 5D Mark UにてSIGMA 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM使用時、絞り羽の動作が不安定(強制最小絞り)になり、シャッターを切るとErr01の表示が出ます。
AF及び手ブレ補正は通常通り動作。
個体差の可能性も有り
お役に立てば幸いです。
|
|
ακιο
2021/11/12 17:59
Aliceさん、閑古鳥サイトにコメントありがとうございます。
シグマ 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMの発売が2008年5月、EOS5D Mark IIの発売が2008年11月なんですね。
しかし、以下のレビューはまさに5D MarkIIで撮影しています。
【伊達淳一のレンズが欲しいッ！】シグマ、「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/364184.html
ですので、製品の問題と言うより個体差もしくは故障の可能性がありそうです。
|
| [前へ] [次へ] |
