|
村さん吉
2011/08/08 23:23
画質は素人なら十分なレベルのが撮れ
軽くて良かったんだけど水平線を撮ると歪みが目立つのと
ワイド側が2mmでも広いということで
15-85に買い換えたんだけど100g重いのは辛かった。
両方使った感想としては
17-85の歪みをかなり解消してるところが着目されるけど
15〜の標準ズームというのがAPS-Cでは他には変えられない強みなんすよね
フルサイズに乗り換えてもいまだに15-85が欲しいっす。
24-105買えってことなんすよねw
|
|
ακιο
2011/08/08 23:58
>>村
15mm〜か17mm〜かは人によっては結構大きな違いですな。
私は24mmスキーですからEF-S15-85は「やっと出たか」と思いました。
仮に私がAPS-Cメインで、自分で使うレンズということなら15-85を選ぶ可能性も高いです。
今フルサイズで使ってるのが15-85と同じ位の重さでもっとデカいタムロン24-135ですからね。
でも、人に対しては、24mm(相当)じゃないとイヤとか、それなりにレンズを揃える人にでないと勧めにくいのも事実。
(逆に、システムで持ち歩くなら100gの差の意味は遙かに小さくなりますから)
歪みは、EF-S18-55とかのキットレンズよりは小さいと思いますよ。
ただしこれは遠景での話で、近接だと樽型の歪みが大きくなるみたい。
キットレンズは別としても、EF24-105Lなんかも含めて、5倍以上のズームはどれも結構歪みます。
フルサイズでEF-S15-85と同じ使い勝手となると…やっぱり24-105Lか。
フルサイズでF4だと実質的にはAPS-CでのF5.6より2段以上明るいレンズという感覚だし、実際EF-S15-85よりかなり大柄で重いので、同じ感覚とは言い難いですが。
(しかも重い割に標準ズームでF4通しって半端なんだよなぁ…)
というわけで私はずっと前から、どこかがフルサイズ用の手ブレ補正付き24-135 F3.5-5.6辺りを出してくれればと思っております。
|
|
村さん吉
2011/08/09 20:44
ズームを得意としてるあそこの会社
フルサイズ用の新しいのを出す気を感じられない。
キャノンさん28-135の後継で20-135とか出してくれw
|
|
ακιο
2011/08/09 21:03
>>村
あそことは？^^;
総DG化し、総OS化も目論んでいるであろうシグマが出す、かな？
でもシグマは明るさとか焦点距離域とかで欲張らないと気が済まないメーカーなので、他社基準よりデカかったり重かったり太かったりすることが多く…
例えばタムロン24-135 F3.5-5.6がかなり売れたのに対して、後発のシグマ24-135mm F2.8-4.5は鳴かず飛ばずだったのではないかという。
シグマはゲテモノ(笑)は面白いけど実用本位の製品ならタムロンですかねぇ。
28-75/2.8(A09)等でのXR技術で大きさ維持のまま24-135 VC出しておくれ〜
|
| [前へ] [次へ] |
